lcd液晶屏與led背光源的區別 
 答：在眾多顯示器的消費者口中，LCD(Liquid Crystal Display 的簡稱)一般指液晶顯示器；LED一般指的是采用LED背光的液晶顯示器。所以拿lcd與led不同類的兩者來比較本身并不合適。 
  在目前的市場上，液晶顯示器主要分為兩類，一類是采用傳統CCFL(冷陰極熒光燈管)的液晶顯示器，另一類是采用LED(發光二極管)背光的液晶顯示器。許多消費者直接將第一類顯示器稱為LCD，第二類顯示器稱為LED。如果表述雖然不正確，但確實廣泛存在。   因為，對于許多消費者提出的“LCD與LED的區別”，其實真正要對比的是“LED背光液晶顯示器與傳統CCFL背光液晶顯示器兩者之間的區別”。 
  目前LED背光在民用級顯示器市場大有取代傳統CCFL背光之勢，下面筆者就從兩者優缺點的角度出發去介紹兩種背光。   LED背光光源的優缺點介紹   優點： 
  1.屏幕可以做的更薄 我們注意看一些液晶顯示器，可以看到排列著幾根絲狀的CCFL燈管，為了使屏幕均勻發光，還需要添加一些其他的器件，這樣就沒法做到很薄;而背光就不同，LED背光源本身就是平面發光材料，無需加其他的器件。 
  2.不會發黃變暗 CCFL熒光燈和日光燈一樣，時間長了會老化，所以傳統的筆記本屏幕兩三年后會發黃變暗，而LED背光屏的壽命就要長多了，至少是兩三倍。   3.更加省電 LED是一種半導體，在低壓下工作，結構簡單，功耗小。   4.更加環保 CCFL燈光中的汞對環境有很大的污染，無害回收有很大的難處。   缺點： 
  1.相對價格較高 目前在同規格的情況下與傳統CCFL背光顯示器差價在100—300元之間。 
  CCFL背光源的優缺點介紹   優點： 
  1.上市時間久，技術相對成熟 
  2.色彩更加穩定，專業級顯示器依然采用   3.價格相對比較低  缺點： 
  1.使用壽命較短。CCFL背光源使用壽命一般為15000小時～25000小時，在使用2～3年后，LCD屏幕就會發暗、變黃，這正是CCFL使用壽命期較短的缺陷所造成的。   2.結構復雜、亮度輸出均勻性差。在顯示全白或全黑畫面時，屏幕邊緣和中心亮度的差異十分明顯。   3.體積較大 
  4.功耗較高 發熱量大 
  簡單地說，LCD與LED是兩種不同的顯示技術，LCD是由液態晶體組成的顯示屏，而LED則是由發光二極管組成的顯示屏。LED顯示器與CCFL顯示器相比，LED在亮度、功耗、機身體積、壽命等方面，都更具優勢，而CCFL背光則在色彩表現、價格等方面占有優勢。要更加詳細的了解兩者的差別，還要從CCFL與LED的原理說起。   CCFL背光原理 
  CCFL(冷陰極熒光燈)背光源的物理構成是在一玻璃管內封入隋性氣體Ne+Ar混合氣體，其中含有微量水銀蒸氣(數mg)，并于玻璃內壁涂布螢光體。工作原理是當高電壓加在燈管兩端后，燈管內少數電子高速撞擊電極后產生二次電子發射，開始放電，管內的水銀或者惰性氣體受電子撞擊后，激發輻射出253.7nm的紫外光，產生的紫外光激發涂在管內壁上的熒光粉而產生可見光。CCFL燈管壽命一般定義為：在25℃的環境溫度下，以額定的電流驅動燈管，亮度降低到初始亮度的50%的工作時間長度為燈管壽命。目前液晶電視背光的標稱壽命可達到60000小時。CCFL(冷陰極熒光燈)背光源的特點是成本低廉，但是色彩表現不及LED背光。   LED背光原理 
  LED背光采用發光二極管作為背光光源。發光二極管由數層很薄的攙雜半導體材料制成，一層帶有過量的電子，另一層則缺乏電子而形成帶正電的空穴，工作時電流通過，電子和空穴相互結合，多余的能量則以光輻射的形式被釋放出來。通過使用不同的半導體材料可以獲得不同發光特性的發光二極管。目前已經投入商業應用的發光二極管可以提供紅、綠、藍、青、橙、琥珀、白等顏色。手機上使用的主要是白色LED背光，而在液晶電視上使用的LED背光光源可以是白色，也可以是紅、綠、藍三基色，在高端產品中也可以應用多色LED背光來進一步提高色彩表現力，如六原色LED背光光源。采用LED背光的優勢在于厚度更薄，大約為5厘米，色域也非常寬廣，能夠達到NTSC色域的105%，黑色的光通量更是可以降低到0.05流明，進而使液晶電視對比度高達10000:1。同時，LED背光光源的另還具有10萬小時的壽命。 
  
LED和LCD屏液晶電視哪個好  
當然是LED電視了 
普通LCD電視用的是CCFL背光，也就是說后面是冷光管點亮的 

LED背光的電視在調光細膩程度，還有均勻度上都比CCFL好 
還有關鍵一點，LED壽命長，省電，尤其是帶區域調光（Local Dimming）功能的很省電的說 
 
LCD和LED液晶電視到底哪個更好 
導讀：消費者在選購時，一定要根據自己的需求來選擇，不要盲目崇拜LED，廠家宣稱的LED背光源電視有多么的好，那只是放大了一些優點，致使許多消費者選擇電視取決是否為LED。  
 記得從去年八月份開始，幾大彩電廠商聯合宣稱要淘汰LCD電視，普及LED電視。事實上，LCD還未普及就已遭淘汰，LED真的就那么好嗎？從宣傳上看，LED似乎很強大，超薄、節能、高畫質，仿佛無所不能，實際是這樣嗎？  
筆者在賣場調查發現，大多數的消費者在買電視前，都會詢問促銷員，是否是LED的。不知為何，消費者偏偏就認準了電視的這一點?？墒钱敼P者問消費者，為什么選LED時，許多消費者也說不出來一二，頂多表示LED省電，以及先進一些。 
    其實，我們的評測編輯也對LED和LCD電視進行了各方面對比，發現LED并沒有想象中的那樣強大，一些東西只是宣傳的好。 
●LED背光源電視并不便宜 和LCD差價千元以上 
熟悉液晶電視的原理的人肯定知道，LED背光源電視與LCD電視最大的區別就在于背光源部分，而作為液晶電視最主要的部件——液晶面板，卻不需要進行任何的改造。  
LED背光源電視和LCD電視差價千元以上 
    筆者曾經就LED背光成本的問題咨詢過相關技術人員，他們表示除比較復雜的直下式LED和RGB-LED成本確實較高之外，普通白光LED對于一臺電視來說成本并不算大。可我們從市場報價中不難發現LED背光源電視的價格動輒要比同尺寸的LCD液晶電視高出千元左右，有的甚至高達五六千。 
    LCD液晶電視上市已經有幾年時間，隨著市場競爭的加劇，價格逐步走低，已逐漸深受消費者的喜愛，可是利潤率逐年縮減讓廠商面臨“量越來越大，錢越掙越少”的境地，而價格較高的LED背光源電視正好可以將利潤率大幅提升，自然大力推廣LED背光源液晶電視。 
●LED背光源電視并不多省電 每小時僅省1分錢 
    昨日一篇《賣場實測6款LED&LCD電視 揭秘誰更省電》，我們的評測編輯實測了幾款主流的LED和LCD電視。以康佳LCD液晶電視和康佳LED背光源液晶電視為例，兩款電視功率相差27.6W左右，按一度電是0.488元計算的話，LCD電視每小時用電每小時僅省電0.0135元。